在《三国志诸葛亮传》的末尾三国志孔明传，陈寿在以大段文字充分肯定孔明的治国功勋之后，又对他的用兵才能评价说:“然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤”。
应变将略真的是诸葛亮的软肋吗？陈寿对诸葛亮的这个评价准确吗？
我们说“应变将略”这四个字准确的含义是什么？就是敌情出现突然的变化，然后他能够迅速做出应对，诸葛亮北伐他亲自率领主力军团发动三国志孔明传了四次攻击，再加上其他将领的非主力军团发动的一次攻击，他率领主力前去援救，一共加起来五次，我们看这五次战斗他有没有应变本领。
第一次诸葛亮出兵是在祁山，街亭一战，马谡只能纸上谈兵被对方的大将张郃击败于街亭，造成三国志孔明传了战局的迅速逆转，在这个战局逆转情况之下，诸葛亮立即采取了全军镇定撤退的方针，没有造成全军溃败之势，这是有应对的。
第二次，当年冬天他出兵进攻陈仓城没有能攻下，20多天以后军粮已经消耗殆尽于是他退军，退军的时候对方出动追兵猛烈追击，诸葛亮停下来摆开阵势迎战，一迎战把对方的主将王双当场斩杀。
第三次，他派遣了一个将领叫陈式去进攻曹魏武都，阴平两个郡，陈式在进攻的时候，对方大将郭淮率领大军前来对陈式进行夹击，在这个时候诸葛亮自己亲自率领主力军团前去阻击郭淮，成功阻断了郭淮的攻势以后，陈式在这边顺利地攻占了这两个郡。
第四次，他再出祁山，司马懿采取缩头乌龟战略不跟他决战，粮尽以后诸葛亮退军，退军后司马懿派大将张郃追击，诸葛亮在木门道设立埋伏当场射杀张郃，应对措施取得了显著的效果震慑了敌军。
第五次也是他最后一次，他从褒斜道出兵五丈原与司马懿准备做长期的对抗，可惜病重，在临终前吩咐手下赶紧分批相互掩护的情况之下镇定地全军撤退，在他这个方针指导下蜀汉最后全军的主力都能够安全地保存下来。
所以五次战斗，五次出现突然的军情变化他都有应对的措施，说它无“应变将略”这恐怕不符合事实！还不符合司马懿对他的评价，他病死撤军以后，司马懿巡视他的蜀汉军队的营垒，看了他的布置及种种的设施之后，由衷的称赞他是“天下奇才”，冤家对头对他的评价，用兵的天下奇才但是没有“应兵将略”这不是自相矛盾吗？
